英国金融时报网29日发表该报撰写的题为《特朗普可能破坏全球化》的社评。社评说，特朗普体现的重商民粹主义崛起可能是全球化面临的最大挑战。事实可能证明，2016年是贸易战开打之前的平静。文章主要内容如下：
就像民间传说中的猫一样，全球化似乎有许多条命。随着中国崛起而在上世纪90年代迅速发展的商品、服务和资本市场一体化已被唱衰多次，尤其是在全球金融危机期间。然而，全球化仍在继续。
在过去的1年里，唱衰全球化的人有了比平时更多的素材。诸多引人关注的贸易协定停滞让唱衰者纷纷声称，自由化引擎已经失灵。世界各地商品贸易相对全球经济扩张的疲弱增长促使人们担忧，保护主义造成了伤害。
即便考虑到美国总统候选人往往在大选期间放狠话、而在上台后的实际行动会温和许多的事实，特朗普的零和世界观也让人深深担忧。
诸多大型贸易协定——无论是否在自由贸易上取得成功，它们通常都被称为“自由贸易协定”——在最近几年纷纷告吹。但2016年尤其引人注目的是两个重大贸易协定触礁——涉及美国和欧盟的《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定》(TTIP)以及包含12个亚太经济体的《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)。此外，今年晚些时候贸易世界经历了一段滑稽插曲——欧盟和加拿大的较小规模协定一度受到阻挠，比利时法语地区瓦隆的桀骜不驯的地方政府反对其中的多项条款。
话虽如此，但所有这些都并不令人太感意外。TTIP本有望成为习惯以霸主身份行事的两大贸易集团之间的大型多方面协议，但它自启动以来就困难重重。TPP遭到美国两位总统候选人的共同反对，即便希拉里·克林顿曾密切参与谈判。它在国会始终会面临重重阻力。然而，不为人注意的是，欧盟更接近与日本达成协议，这全球两大贸易集团在默默努力。
至于贸易相对于GDP增长放缓，它似乎更可能是因为供应链结构变化而非保护主义所致。原本分散的生产线集中到了单一经济体内部。
人们往往夸大了反对全球化的基本力量。但特朗普当选美国总统可能改变了一切。特朗普将拥有所有美国总统都有的撕毁贸易协定和施加紧急关税的权力，因此他可能在相对较短的时间造成严重破坏。
限制特朗普政府更狂热的保护主义冲动可能取决于美国国会，这有点像是让幼儿掌管托儿所。
全球化经受住了许多危机的冲击，但特朗普体现出的重商民粹主义的崛起可能是其几十年来面临的最大挑战。2016年对国际商业来说不是灾难性的1年，但事实可能证明，这是贸易战开打之前令人不安的平静。
